說到標準，不知道大家有沒有吐槽的呢？
之前看到水質版的專家老兵談到水質標準之亂，自己也是挺有感觸的。
我自己也是做環境檢測的，對水質的一些標準也還算熟悉，經?？吹揭恍┫嗤膶嶒灧椒ㄔ诓煌臉藴世铮黝愒噭﹨s有不同配置方法，甚至還加入某些另類的試劑，這大大困惑了我們這些做實驗的分析人員，都不知道這些*的試劑加入是起何種作用的。不知道是有關部門的專家彰顯自己的學識淵博還是咋的…..
有一次突然發現某項目飲用水標準的檢出限竟然比水質的高出許多，后來不小心查看到生活飲用水衛生標準（GB 5749-2006），竟然發現那限值竟然就是檢出限，無語…..
還有翻閱職業衛生標準，竟然發現那曲線濃度都是成百上千的，更甚于環境里的污染源標準中的曲線濃度。我沒做過相關檢測，也不知道一些職業場所里的空氣目標污染物濃度是否真的是如此之高，期待有做過的版友能談談。
下面請看
亂象*篇之方法
這個是國標土壤汞的檢測方法GB/T 22105.1-2008
這是海洋沉積物中的總汞檢測方法GB17378.5-2007
兩者都是用原子熒光測定的
看看兩者的不同之處吧
其他的還有很多就不一一例舉了，大家可以自己比較下生活飲用水標準和水質標準的相同項目
亂象第二篇之語句篇
這是生活飲用水標準，頂空毛-細管柱氣相色譜法
新舊標準的對比，我說2003年的新標準看著那么變扭，不知道是我的語文沒學好還是專家們的語文沒學好呢？
亂象第三篇之排版篇
生活飲用水標準檢驗方法GB/T 5750
這就是它所謂的目錄，就只寫了總的，飲用水108項指標都在4~13里了。
見過差的書還沒見過連目錄都那么爛的書，在里面找個項目要花個好幾分鐘才行，真是坑，這書這能叫書嗎？
這是2004年發布實施的職業衛生標準
這是的浙江省公共衛生標準
綜上所述，我想制訂標準是一個比較嚴肅的事情，畢竟全國成千上萬的人要以這個依據來進行實驗，姑且不說方法不同，但竟然還會有語句不順、排版混亂這種低級失誤，真的是難以讓人接受。
這里吐槽zui多的就是那本生活飲用水標準了，同屬于衛生部的職業衛生標準與其就是天壤之別，也是期待這本書能盡快更新吧
